Γιατί να επιλέξετε την χρήση κυπέλλου περιόδου ;

  • Επαναλαμβανόμενων μυκητιάσεων
  • Επαναλαμβανόμενης κυστίτιδας
  • Βακτηριακής κολπίτιδας *

Δεν αλλοιώνει το φυσιολογικό κολπικό pH και δεν παρεμβαίνει στην κολπική χλωρίδα. Συνεπώς δεν αποσταθεροποιεί τη φυσική ικανότητα άμυνας του οργανισμού. Το υλικό είναι σιλικόνη ιατρικής ποιότητας, αδρανές, οπότε δεν επιτρέπει τη συγκέντρωση μικροβίων σε αυτό.

  • Ερεθιστικής ή αλλεργικής δερματίτιδα του αιδοίου
  • Αιδοιοκολπίτιδας
  • Ξηρότητας **

Το κύπελλο περιόδου enna είναι κατασκευασμένο από ένα μη πορώδες, μη απορροφητικό, μη ινώδες υλικό, που δεν ερεθίζει ούτε στεγνώνει τα κολπικά τοιχώματα. Επίσης δεν αφήνει οργανικά υπολείμματα στον οργανισμό.

  • Προσφέρει περισσότερες ώρες με προστασία ***
  • Καμία απώλεια της ροής περιόδου κατά τη χρήση

Το κύπελλο περιόδου enna μπορεί να χρησιμοποιηθεί έως και 12 ώρες. Επίσης μπορεί να χρησιμοποιηθεί όλη τη νύχτα.

ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΚΥΠΕΛΛΟ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΜΕ:

  • Απλικατέρ
  • 2 κύπελλα περιόδου
  • Θήκη αποστείρωσης

(*) 1. Menstrual cups and sanitary pads to reduce school attrition, and sexually transmitted and reproductive tract infections: a cluster randomized controlled feasibility study in rural Western Kenya. Phillips-Howard PA, Nyothach E, Ter Kuile FO, Omoto J, Wang D, Zeh C, Onyango C, Mason L, Alexander KT, Odhiambo FO, Eleveld A, Mohammed A, van Eijk AM, Edwards RT, Vulule J, Faragher B, Laserson KF. BMJ Open. 2016 Nov 23;6(11):e013229 Comparativa con compresas versus copa menstrual en un universo de 751 niñas de entre 14 y 16 años, donde se observan menos infecciones con el uso de la copa y menos incidencia de vaginosis.

(**) 2. Preclinical, clinical, and over-the-counter postmarketing experience with a new vaginal cup: menstrual collection J Womens Health (Larchmt). 2011 Feb;20(2):303-11. doi: 10.1089/jwh.2009.1929. Epub 2011 Jan 1. North BB1, Oldham MJ Comparativa con tampones versus copa con una universo de 406 mujeres durante 3 ciclos menstruales donde se constató que no existe citotoxicidad y la preferencia por la copa se debió a mayor comodidad, no sequedad durante su uso y menos olor.

(***) 3. FLOW (finding lasting options for women): multicentre randomized controlled trial comparing tampons with menstrual cups. Howard C, Rose CL, Trouton K, Stamm H, Marentette D, Kirkpatrick N, Karalic S, Fernandez R, Paget J. Can Fam Physician. 2011 Jun;57(6):e208-15 Comparativa con tampones versus copa en grupos de 47 mujeres donde se mostró mayor satisfacción con el uso de la copa y donde el 91% de las mujeres del grupo que probó la copa continuaron con ella después del estudio.